Zdravstvene trditve in telesna tveganja
Posneto navodilo brez medicinske osnove — in še zdaleč ne najbolj skrajna trditev na tej strani. V dvanajstih letih posnetkov (2012–2024) se zdravstvena vprašanja znova in znova preusmerjajo k nepreverjenim pripravkom, zarotam o cepivih in domnevnemu vpogledu Lane Praner.
"Dejansko grafen, ki ga imate v roki ob samemu piku, bi ga spravil ven skozi vakuum, skozi to, da se prereže dejansko koža, kot da bi se drobno narezal in z vakuumom povleče vse skupaj ven."
Lana Praner — Starodavne civilizacije 2.del · 2022-04-12 · uGO1lxRWbfo · 0:15:59
Poslušalec, ki sledi temu nasvetu, si zareže lastno kožo, da bi odstranil snov, za katero je CDC potrdil, da je v cepivu ni. Poškodba je resnična; predpostavka je napačna. Isti posneti kontekst ustvari še več scenarijev telesnega tveganja — glejte Vzorec 4 spodaj — posnetek iz leta 2020 pa prejem cepiva proti COVID-19 primerja s samomorom in staršem pove, da bodo s cepljenjem otrok te »ugonobili«.
Vsaka vrstica je posneta trditev, ki ji sledi uradno stališče WHO, CDC, NCI, NCCIH, FDA ali enakovrednega organa. Vsaka trditev je dokumentirana v spodnjih vzorcih.
| Posneta trditev Lane | Stališče zdravstvenih organov |
|---|---|
| Zarežite kožo in uporabite vakuum za odstranitev grafena z mesta cepljenja | CDC: cepiva proti COVID-19 ne vsebujejo grafena. Rezanje kože in uporaba sesanja pomenita neposredno tveganje za poškodbo brez medicinske osnove. |
| Z močnim magnetom potegnite cepilni "čip" na površje, nato ga izrežite | CDC: cepiva ne vsebujejo mikročipov. Sestavine cepiv so javno objavljene. |
| Bioresonanca in kuhana njivska preslica pomagata pri "rakastih tvorbah" | NCI: komplementarne terapije ne smejo odlagati zdravljenja raka, ki temelji na dokazih; zamuda pri zdravljenju je povezana z bistveno slabšo prognozo. |
| Cepivo HPV je shema za množično neplodnost | WHO in CDC: cepljenje proti HPV preprečuje rake, povezane s HPV, in ne kaže povezave z izgubo plodnosti. Rak materničnega vratu je v veliki meri mogoče preprečiti s cepljenjem. |
| Maske povzročajo zastrupitev z ogljikovim dioksidom, ki uničuje možgane | WHO in CDC: pravilno nošene maske ne povzročajo zastrupitve z ogljikovim dioksidom ali pomanjkanja kisika. |
| Prejem cepiva proti COVID-19 je "enako samomoru" | Noben zdravstveni organ tako ne opisuje cepljenja. Varnost cepiv je obsežno nadzorovana. |
| Koloidno srebro je koristno zdravilo | NCCIH in FDA: koloidno srebro ni varno ali učinkovito; lahko povzroči trajno argirijo in interakcije z zdravili. |
| Homeopatija lahko nadomesti predpisana zdravila | NCCIH: malo dokazov podpira homeopatijo kot učinkovito za katerokoli specifično stanje; ne sme odlagati obiska pri zdravstvenem izvajalcu. |
Zdravstvene trditve nosijo višje dokazno breme, ker vplivajo na odločitve o zdravljenju, lahko odlagajo oskrbo in ljudi izpostavijo neposredni telesni škodi. Spodnji vzorci so dokumentirani v dvanajstih letih javnih posnetkov.
Farmacevtska zdravila so prikazana kot vprašljiva; homeopatija in zelišča so priporočena brez klinične podpore.
Citat — vprašanje privrženca"Kaj pa zdravila? Ker jaz trdim skozi, da so zdravniki prodajalci zdravil in tako sem dobila celo vrečo zdravil. Jaz pa nikoli tega nisem jemala..."
Citat — Lanin odgovor"Umetna substanca je lahko tudi škodljiva, vendar občasno telo potrebuje tudi kakšen takšen udarec. Vendar jaz vam svetujem, da ta umetna zdravila res, če je res nujno, jemljete na krajši rok. Vam prej svetujem, da pojdite na homeopatska zdravila ali zelí iz narave, ker mati narava ima mnogo večjo in čudežno moč brez dodatnih škod ali poškodb."
Citat"Saj veste, tudi farmacija mora živeti in lahko ste hvaležni, da jo hranite. Si predstavljate, da ne bi pojedli vseh teh ton zdravil? Ja, potem bi samo še iskali v materi naravi. Morda bi bilo boljše, ampak nimate časa."
Izmenjavo je treba brati z ohranjenimi vlogami govorcev. Privrženec uvede okvir zdravniki-kot-prodajalci; Lanin odgovor tega nezaupanja ne popravi. Namesto tega priporoča homeopatijo in zelišča. NCCIH navaja, da je malo dokazov, ki podpirajo homeopatijo kot učinkovito za katerokoli specifično zdravstveno stanje, in da nepreverjenih pristopov ne bi smeli uporabljati za odlaganje obiska pri zdravstvenem izvajalcu. Težava je v tem, da nezaupanje privrženca do konvencionalne medicine postane izhodišče, nato pa je preusmerjeno k naravnim oziroma homeopatskim alternativam brez kliničnih dokazov, da lahko varno nadomestijo predpisano zdravljenje.
Najjasnejša neposredna izmenjava medicinskih nasvetov v korpusu.
Citat — vprašanje privrženca"Svetovali so mi eno manjšo operacijo, in glede na to, kar smo danes v bistvu govorili, jaz nekak nisem čutila, da bi se jo prav zelo želela. A zdaj je to sploh smiselno ali ni?"
Citat — Lanin odgovor"Jaz bom dejal takole, kakorkoli gledam, bi jaz še majčkeno počakal, vendar ne pa predolgo. […] Predvsem pa uporabljajte tudi različno, se pravi, zel. Uporabite zel njivsko preslico ali pa uporabite nekakšno tekočino. […] Jaz bom dejal koloidno srebro. Dotaknite se koloidnega srebra, dotaknite se bioresonance, dotaknite se vsega, kar je naravnega."
Privrženec navede zdravniško priporočen poseg in pravi, da ga ne želi. Odgovor ne svetuje iskanja drugega zdravniškega mnenja. Namesto tega uvede čakanje, zelišča, koloidno srebro in bioresonanco. NCCIH navaja, da koloidno srebro ni varno ali učinkovito za zdravljenje katerekoli bolezni ali stanja in lahko povzroči resne stranske učinke, vključno s trajno argirijo in interakcijami z zdravili. Na medicinsko odločitev je odgovorjeno z nepreverjenimi pripravki in zatrjevanim vpogledom, ne z jasno vrnitvijo k usposobljeni zdravstveni oskrbi.
Posnetek uporablja z rakom povezan jezik, medtem ko priporoča nepreverjene pristope.
Citat"To je valovanje, s katerim lahko dejansko uravnovesite frekvenco telesa. […] Bakterije, katere so v rušenju, se pravi virusi, kateri rušijo, se jih da odstraniti prav s tem. […] Tako da vsi se pričnite ukvarjati sedaj z bioresonanco. Vendar kakorkoli že dejansko vam svetujem, da nekako kuhate njivsko preslico, kakšno urico, jo nekako na malem ognju vrite, da izpusti tisto pravo zdravilo, katero je tako za vnetja, kot tudi za rakaste tvorbe, kot za marsikatere izrastke, kot za vse, kar ni harmoničnega v telesu in nam dela nered, strah in obup."
Izraz "rakaste tvorbe" naredi ta odlomek medicinsko resen. NCI razlikuje standardna zdravljenja, ki temeljijo na znanstvenih dokazih, od komplementarnih in alternativnih pristopov, od katerih mnogi nimajo dobrih dokazov o varnosti in učinkovitosti. NCI svetuje onkološkim bolnikom, ki razmišljajo o komplementarnih ali alternativnih terapijah, naj se posvetujejo s svojim zdravnikom, medicinsko sestro ali farmacevtom. Zamuda pri zdravljenju ni nevtralen izid: NCI in Cancer Research UK dokumentirata, da so zamude pri začetku zdravljenja raka, ki temelji na dokazih, pri številnih vrstah raka povezane z bistveno slabšo prognozo in zmanjšano stopnjo preživetja.
Posnetki z največjim telesnim tveganjem — neposredna navodila za samopoškodovanje, ki temeljijo na napačni predpostavki.
Citat"Bioresonanca vsekakor prinaša veliko, veliko dobrega vsakemu posamezniku, ker odstranjuje težo, breme, strupe in vse, kar ni harmoničnega, spravlja v harmonijo. […] Kaj bi jaz na vašem mestu naredil? Dejansko grafen, ki ga imate v roki ob samemu piku, bi ga spravil ven skozi vakuum, skozi to, da se prereže dejansko koža, kot da bi se drobno narezal in z vakuumom povleče vse skupaj ven."
Citat"Tisti, ki so bili čipirani oziroma ki imajo čip v notranjosti, si ga lahko z močnim magnetom morda celo privlečejo na površje iz roke ali iz telesa, kamor mu je pač zašel. Vse, dokler ne pride v predel glave ali možgana, kjer se lahko zatakne, ga je mogoče še pridobiti z močnim magnetom ven iz telesa, in takrat ga lahko tudi poskušate izrezati."
Citat"Ljudje, nikoli več ne boste zmogli se znebiti čipa, ker je le še fizična smrt znotraj smrtonosna kovina, bom dejal, ki v trenutku, ko ga boste želeli odstraniti, postane tekoče stanje in je v trenutku fizična smrt."
Citat"In tisti, ki imajo ogromno grafena, strupov in vsega v svojem telesu, v svoji roki, v svoji notranjosti, poskušajte preko bioresonance, poiščite okoli sebe bioresonančni sistem in poskušajte s frekvenco razbiti čim več strupov iz vašega telesa."
Trije ločeni scenariji telesnega tveganja temeljijo na isti napačni predpostavki. Zarežite kožo in uporabite vakuum. Uporabite močan magnet, nato zarežite. Ali pa — protislovno — sprejmite, da čipa ni mogoče odstraniti, ker poskus povzroči takojšnjo smrt. CDC navaja, da cepiva proti COVID-19 ne vsebujejo mikročipov ali grafena; uradni seznami sestavin odobrenih cepiv teh predpostavk ne podpirajo. Trije scenariji si medsebojno nasprotujejo (prva dva pravita, da je odstranitev mogoča; tretji pravi, da je odstranitev smrtna), a vsi trije so krožili znotraj istega okvira in pri istem občinstvu. Posnetek iz leta 2024 ta okvir ohranja živ tri leta po začetku cepljenja — brez javnega popravka in brez priznanja, da prvotna predpostavka ni bila podprta.
Napad na cepivo proti HPV ima največje klinične posledice — usmerjen je proti cepivu za preprečevanje raka. Posnetek iz leta 2020 doda enačenje s samomorom in okvir, po katerem naj bi starši otroke "ugonobili".
Citat"Ne cepite se za ničemer, kar dela protitelesa po maternici. Masovno delate cepljena proti raku na materničnem vratu, tukaj bo masovna neplodnost in tudi nerodnost. To je umetno postavljen sistem […] sistem, ki je postavljen na neplodnost, kjer bodo potem delali rodnost in znova, znova umetno vzpostavljen program obračanja in manipuliranja, kar pomeni umetna plodnost in znova posel in posel."
Citat"Si lahko predstavljate, da so raka umetno ustvarili prav s cepivi, pa so vam ga vnesli v telesa. Si lahko predstavljate, da več milijonov ljudi je okuženih skozi cepivo."
Citat"In s septembrom mnogi Slovenci, mnoge matere, mnogi starši, mnogi očetje boste ponosno dali cepiti svoje otroke, zato da jih boste ugonobili."
Citat"S septembrskim mesecem, ko vam bodo znali dati ultimat cepljenja in obveznega čipiranja, postavite se v vrsto, vzemite štrik in se raje obesite sami, ker to, kar boste dali v telo, je hujše od samomora. Zapomnite si to, kaj sem dejal. Pa vas ne nagovarjam k samomoru, ampak to bo enako stanje."
WHO navaja, da HPV povzroča praktično vse primere raka materničnega vratu in da učinkovita, varna cepiva proti HPV zmanjšujejo tveganje za raka materničnega vratu. CDC navaja, da cepljenje proti HPV preprečuje okužbe, ki najpogosteje povzročajo raka, CDC in FDA pa nista našla dokazov, da cepiva proti HPV povzročajo reproduktivne težave. Posnetki spremenijo cepivo za preprečevanje raka v domnevno shemo neplodnosti in dobičkarjenja. Posnetek iz leta 2020 doda še dve stopnjevanji: staršem pove, da bodo s cepljenjem otrok te "ugonobili", in prejem cepiva proti COVID-19 enači z dejanjem, enakovrednim samouničenju — nato takoj zanika spodbujanje samomora. Učinek je, da se odločitvi o cepljenju pripišejo smrtonosne posledice, hkrati pa se ohrani minimalno zanikanje odgovornosti.
Trditev nošenje mask spremeni v zastrupljanje, uničevanje možganov in celično škodo.
Citat"Vendar najtežja prestopna meja so maske, ki je največji strup za vse in za vsakogar. Ko prenašate maske na sebi, ne vdihavate kisika, ampak ogljikov dioksid, ki ga izdihavate in prihaja do tega, da vsrkavate lasten strup v sebe in to vam izničuje vaš lasten možgan in vaše celice usihajo..."
WHO navaja, da dolgotrajna uporaba medicinskih mask, kadar so pravilno nošene, ne povzroča zastrupitve z ogljikovim dioksidom ali pomanjkanja kisika. Kratki pregled CDC o uporabi mask v skupnosti poroča, da nošenje mask v večini okoliščin nima pomembnih škodljivih učinkov na zdravje in da so študije pokazale ničelne ali minimalne spremembe ravni kisika ali ogljikovega dioksida med nošenjem tekstilnih ali kirurških mask v mirovanju ali med zmerno telesno aktivnostjo. Trditev z dokazi preverjeno orodje javnega zdravja preoblikuje v trditev o zastrupljanju, uničevanju možganov in celični škodi — odvrača od zaščitnega nošenja mask med izbruhi bolezni dihal, poslušalcu pa ponudi napačno medicinsko razlago za kakršnokoli nelagodje.
Raziščite več tem